中航協(xié)昨天發(fā)布通告，注銷上海圓通速遞有限公司的二類貨運(yùn)代理資質(zhì)。要求各航空公司終止與圓通速遞的合作，不得承運(yùn)其攬收貨物。

　　通告稱，2012年10月22日晚，南航CZ6524航班在大連落地后發(fā)生貨物燃燒事件。調(diào)查顯示，在該貨物中，有兩宗目的地為大連的物品實(shí)際托運(yùn)人為圓通速遞。貨物為鋰離子電池1塊、手機(jī)含鋰電池1個(gè)。

　　中航協(xié)稱，圓通速遞在向南航交運(yùn)該2宗貨物前，未對貨物進(jìn)行核實(shí)并按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行正確分類，也未按照規(guī)定在運(yùn)輸文件中隨附檢測報(bào)告。該兩宗貨物托運(yùn)行為的工作人員沒有接受過相應(yīng)類別的危險(xiǎn)品培訓(xùn)。因此對圓通的資質(zhì)做出注銷。

　　而在此前一天，圓通速遞在其官網(wǎng)顯著位置發(fā)布《告知書》稱，10月22日晚發(fā)生的燃燒事件導(dǎo)致圓通速遞代理資質(zhì)被注銷一事系“誤讀”。圓通速遞稱，燃燒事件實(shí)為某快遞公司發(fā)運(yùn)的一件易燃品出現(xiàn)燃燒，不過同時(shí)，這一航班也配載有圓通速遞上海到大連包含違規(guī)物品的快件。圓通速遞承認(rèn)，這是業(yè)務(wù)旺季攬收驗(yàn)視及內(nèi)部安檢過濾疏忽所致。告知書并表示，圓通速遞公司快件時(shí)效不會因此受到任何影響。

這已是本月以來中航協(xié)針對航空貨運(yùn)違規(guī)問題開出的第四份罰單。11月7日，中航協(xié)同因此次貨物燃燒事件，先期對上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司、上海匯行國際物流有限公司和上海啟昊貨運(yùn)代理有限公司三家貨運(yùn)銷售代理企業(yè)緊急作出停業(yè)整頓的決定。原因同樣因?yàn)榇巳邑涍\(yùn)代理企業(yè)故意將危險(xiǎn)品謊報(bào)為普通貨物進(jìn)行航空運(yùn)輸。

　　而韻達(dá)快遞相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示將尊重中航協(xié)的處理決定，但這一處理不會對韻達(dá)快遞業(yè)務(wù)有明顯影響。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，中航協(xié)的處罰警示意義大于實(shí)際意義。上述四家公司雖然被注銷航空貨運(yùn)的二級資質(zhì)，但可以通過再代理的方式實(shí)現(xiàn)航空貨運(yùn)。

 

---